adim: foloseste numai o singura versiune a unui font, nu le instala pe amandoua in acelasi timp. Pot aparea conflicte si bug-uri la display.
În unele cazuri, am pus și varianta ttf (pt orice OS) și dfont (mac os x only), în cazul în care cineva vrea să le pună și pe Win sau Lin. Pt mac os x, recomandată este versiunea dfont, dar vor merge și versiunile ttf.
Repet pașii pt a instala / înlocui fonturile default din OS cu acestea:
1. Șterge (manual sau cu Font Book) fonturile instalate default.
2. Instalează (manual sau cu Font Book) noile fonturi „românizate” și instalează NUMAI o versiune (dacă sunt două), adică ttf SAU (nu ȘI) dfont. În cazul versiunilor ttf, pune TOATE cele 2-4 typefaces (Chalkboard are 2, TNR ttf are 4 etc.).
După aceste operațiuni, în sistem TREBUIE să rămînă doar UN SINGUR font cu numele nume_font.ttf SAU (nu ȘI) nume_font.dfont
si totusi exista cineva care poate explica, demonstra si sustine superioritatea si necesitatea virgulei vs. cedilla? just in case…
- nu e vorba de superioritate aici, este vorba de o convenție grafică, pornită de la Titu Maiorescu și susținută de atunci încoace, anume că definiția lui ș și a lui ț este s / t cu virgulă dedesubt (s / t comma below); toate limbile care folosesc semne diacritice au asemenea norme. toată nebunia a pornit de la incorecta folosire a sedilei în loc de virgulă ăn Windows și de faptul că, tot MS, a mai făcut o neghiobie: a introdus t cu sedilă, un caracter inexistent, nefolosit de nimeni! probabil a fost o simetrie cu s cu sedilă, care este - într‑adevăr - norma din turcă, după reforma lui Kemal Atatürk. De altfel, în multe fonturi, t cedilla este, de fapt, t comma below
- necesitatea s/ t comma below rezultă automat din definiția acestor caractere din normele limbii române și a și fost preluată de Unicode.org. De altfel, de la bun început, MAC OS 7.x a folosit NUMAI s / t cu virgulă, nu cu sedilă. Ciudat este și aici faptul că MS nu a introdus aceste 2 x 2 = 4 caractere în setul său de fonturi, ci numai în 3 fonturi, dar nu cele uzuale (Palatino Linotype, Sans Serif și Tahoma).
Așa cum stau lucrurile, MAC OS este singura platformă care a adoptat corect normele limbii române.
si totusi exista cineva care poate explica, demonstra si sustine superioritatea si necesitatea virgulei vs. cedilla? just in case…
e vorba de a scrie (si vorbi) corect limba natala, nu?
păi da, în primul rînd a scrie corect și neconfuz. MAREA PROBLEMĂ este că aproape toate bazele de date sînt viciate de folosirea incorectă a codurilor unicode pt s / t comma below v. s / t cedilla și asta e BELEA MARE de tot, inclusiv pt baza de date a locuitorilor României, a publicațiilor etc.
Rog pe toata lumea sa nu mai ataseze fonturi pe forum. Am primit un email din partea firmei Linotype prin care mi se cere sa scot fonturile Helvetica de pe forum. Ei detin copyright-ul si drepturile de distributie ale familiei de fonturi Helvetica, asa ca in consecinta le-am si sters.
Rog pe toata lumea sa nu mai ataseze fonturi pe forum. Am primit un email din partea firmei Linotype prin care mi se cere sa scot fonturile Helvetica de pe forum. Ei detin copyright-ul si drepturile de distributie ale familiei de fonturi Helvetica, asa ca in consecinta le-am si sters.
Corect, eu zic că aici se pot posta NUMAI fonturile free, deoarece mai toate, cred, au specificat clar faptul că pot fi postate, eventual și modificate.
Din pacate nici unul dintre fonturile cu care vin sistemele de operare nu pot fi modificate si distribuite fara acordul celor care detin copyright-ul. De exemplu, in fontul Times New Roman pe care toata lumea-l are, exista urmatoarea informatie:
“This software is a valuable asset of Monotype. Unless you have entered into a specific license agreement granting you additional rights, your use of this software is limited to your workstation for your own publishing use. You may not copy or distribute this software.”
Din pacate nici unul dintre fonturile cu care vin sistemele de operare nu pot fi modificate si distribuite fara acordul celor care detin copyright-ul. De exemplu, in fontul Times New Roman pe care toata lumea-l are, exista urmatoarea informatie:
“This software is a valuable asset of Monotype. Unless you have entered into a specific license agreement granting you additional rights, your use of this software is limited to your workstation for your own publishing use. You may not copy or distribute this software.”
Bun, atunci scoate-le pe toate. TNR si seria „free” de la Microsoft este free pe web, totuși. Dar mai bine fără probleme, out…
Oricum am ramas uimit cand am vazut mailul de la Linotype… daca si ei au auzit de Macuser.ro, atunci inseamna ca suntem cunoscuti… Google sa traiasca… Daca dau cautare dupa “helvetica.zip”, suntem pe undeva pe pagina a patra.
Oricum am ramas uimit cand am vazut mailul de la Linotype… daca si ei au auzit de Macuser.ro, atunci inseamna ca suntem cunoscuti… Google sa traiasca… Daca dau cautare dupa “helvetica.zip”, suntem pe undeva pe pagina a patra.
eu zic că e de bine… faptul că Linotype a reacționat civilizat a fost corect… poate ar fi bine să le sugerezi, totuși, să pună și s/ t comma below în seria lor de fonturi și atunci totul se simplifică la maximum, pt toată lumea. ce naiba, asta le-ar lua 10 minute, maximum…
Este interesant de observat că fonturile ”free pe bune” de care vorbea Sergiu au, în general, s / t comma below, deci acoperă și standardul RO „academic”: Gentium este un exemplu tipic; mai sînt unele fonturi din multe distribuții Linux, cum ar fi seria FreeSerif, care dă erori în Tiger la „font validation” în Font Book, dar altfel merge.
Daca dau cautare dupa “helvetica.zip”, suntem pe undeva pe pagina a patra.