Pe bune, am reuşit să fac rost de o versiune .mov cu codare DV, 25 fps. L-am exportat ca imagini. În total 459 de cadre. Filmul e real 99%. Ce nu e real? Păi, secvenţele 374 şi 375 sînt puţin “exagerate”. De un cîrpaci, care nu ştie (nu prea ştie) nici Photoshop, nici anatomie. Astfel încît, deşi contextul şi gestul sînt aceleaşi, amănuntele sînt modificate! Şi nu e valabil în justiţie!
V-am zis asta împotriva convingerilor politice, pentru că adevărul mi-e mai prieten!
[ Modificat: 02 Decembrie 2009 09:30 PM de Administrator ]
Pe bune, am reuşit să fac rost de o versiune .mov cu codare DV, 25 fps. L-am exportat ca imagini. În total 459 de cadre. Filmul e real 99%. Ce nu e real? Păi, secvenţele 374 şi 375 sînt puţin “exagerate”. De un cîrpaci, care nu ştie (nu prea ştie) nici Photoshop, nici anatomie. Astfel încît, deşi contextul şi gestul sînt aceleaşi, amănuntele sînt modificate! Şi nu e valabil în justiţie!
V-am zis asta împotriva convingerilor politice, pentru că adevărul mi-e mai prieten!
Știm că e real și mai știm că, oricum, nu de justiție e vorba, ci de lupta pt turul doi. De justiție nu e vorba, deoarece – cu sau fără acest film – niciun personaj de acest nivel nu a fost supus cu adevărat justiției și nici nu cred că va fi, cel puțin nu curînd. Iar adevărata față a personajului e mult mai hidoasă decît lasă să se vadă din acest film care, la urma urmei, e unul dintre multele care surprind un gest anormal într-un asemenea context. Dar ce contează!
Nu pot să pun decît bucată cu bucată.
Pe scurt, filmul e 99,9% adevărat, numai “accentuarea” e neadevărată. Adică, excat ca în Photoshop, accentuăm ceva care trebuie să sară în ochi.
Dar ajunge cu vorbăria. Să pun imagini. http://www.mediafire.com/?m5zrmydzmww
Şi, Cattus, cred că am spus: deşi am altă orientare politică, trebuie să spun adevărul. Adevărul ne va face liberi. Gestul e real, filmarea a fost defectuoasă.
eu unul am o singura nedumerire contextuala, ca sa zic asa: de ce n-a aparut filmul asta mai demult?
Ca ocazii ar fi fost destule, zic io.
O, ocazii ar fi fost, filme ca ăsta, ba mult mai „rele”, sînt destule; sînt însă și ochi vigilenți care știu cînd și ce trebuie văzut de tot omul. De ce crezi că tocmai în campania electorală din 2008 din SUA s-a declanșat „oficial” și criza? Crezi că pînă în septembrie 2008 nu era? Ba era, cum să nu fie, atunci s-a îmbrîncit bolovanul… păzea, vin. Și veni…
Eu nu înţeleg de ce Băsescu, în faţa a zeci de oameni, ar trage un pumn în gură unui copil. E aberant. Şi la fel nu înţeleg de ce copilul după ce a luat un pumn în gură, rîde.
P.S. Nu-s simpatizant, dar comentez de dragul adevărului, cum spune iaru.
Artistul, nu i-a tras un pumn în gură, l-a pleznit cu dosul palmei, nu cred că a fost ceva premeditat. Copilul nu râde de amuzat ce e, e doar surprins, nu în fiecare zi te trezeşti cu un dos de palmă de la şeful statului.
Dar pe mine nu mă surprinde deloc filmul, după ce l-am văzut urcând beat la volan sau după episodul cu reporteriţa de la Antenă.
Dincolo de analiza filmului, sunt de reţinut două lucruri: iniţial, Preşedintele nu a negat secvenţele, ba chair şi-a găsit câteva scuze. L-a negat după 3 ore. Şi la cât s-a contrazis până acum (ca să nu fiu rău să zic ca a minţit), cine îl mai crede? Şi cel mai important aspect, specialistul prezidenţial care a venit şi ne-a spus că filmul este fals a folosit pentru analiză variantă de rezoluţie proastă. Asta mi s-a părut cel mai amuzant.
Oricum, urâtă mişcare lansarea lui acum, nu dovedeşte decât nivelul extrem de jos la care au ajuns amândouă taberele.
Vă rog să nu comentăm politic. Doar tehnic. Ca să rămînem prieteni. Unii sînt de o parte, alţii de alta, iar patima e la fel de mare ca-n ‘90.
Aţi văzut imaginile. Acum puteţi să vedeţi şi cum s-a procedat.
Am explicat în Caţavencu (următor) cum am desfăcut filmul şi unde e mîna omului. E, ca să şi rîdem, un semi-fals.
Acum ar trebui să trec postarea la micul meu business - cumpăraţi ediţia următoare din Caţavencu.
Când vreau să câştige X doar pentru ca să nu câştige Y, nu e simpatie. Dacă aş avea simpatii, m-aş deranja duminică să votez, dar nu mă lasă inima să pun ştampila pe nici unul din cei doi.
Când vreau să câştige Raikkonen o cursă, atunci putem vorbi de simpatie
M-am tot uitat la imagini si nu pot sa spun clar unde ar fi buba. Parca mâna omului cu pricina e un pic indoita nefiresc in cadrul 372. Iaru, poti sa pui si cadrele 370 si 371? Ca sa vad miscarea anterioara.
Ar fi interesant de vazut si filmul original, netrucat. Sper ca dupa alegeri sa continue procesul deschis de omul cu pricina, sa se clarifice problema, ca e utât de tot daca e adevarat ca s-a trucat filmul. Oricum, multe se pot face, nene, cu tehnica asta!
Ce nu inteleg eu e de ce imaginile 373, 374 si 379 au un size mult mai mare decat celelalte (peste 600K fata de sub 500K)
Ciudat este faptul ca, daca nu ma insel, expresia fetei celor di jur - in special tipul cu ochelari, dar si altii - nu se schimba de loc in momentul “smetiei” pe pusti.
Daca cineva are rabdare, ar putea suprapune cadrele, pentru a vedea o schimbare a expresiei fetei: directiei de privit a celor ce inconjpara copilul, si sa ne spuna si noua rezultatul;
DECI… filmul e pe bune, gestul la fel. DAR putem sa comentam 1000 de ore (sau mai mult) fapta hidoasa (vorba lui Badea) a lui Baselu si sa nu ajungem la o concluzie comuna, insa apar urmatoarele probleme:
1. Copilul de ce rade ? Nu cumva a fost pus de cineva sa ii bata la cap pe Baselu ? Oricati nervi de otel ai avea, daca eu vin si te sacai la cap si 2 ore iti zic “fraiere, fraiere,fraiere,....” etc gatantat te vei exterioriza, poate nu o palma, dar macar un urlet. E conditia umana, n-ai ce sa-i faci.
2. Eu am vazut pe realitatea treaba asta pentru prima data si apoi pe Patriciu cum dadea replica “Copilul ala a strigat Traiasca Iliescu”, acu stau si ma intreb… de unde stia el ce zice copilul ala, pentru ca pe filmare nu se vede! Nu cumva l-a pus chiar el ? (sau altcineva din anturajul PSD/PNL/PC)
3. De ce apare treaba asta abia in turul 2 ? Daca s-a intamplat in 2004, nu tebuia sa apara atunci ? Nu cumva a fost tinuta ca un as in maneca de PDS ? Ca nu cred eu ca fix acum se uita cineva pe rspectivele inregistrari si vaiiiii! ce mi-a scapat acum 5 ani… Sa fim seriosi! Iar in contextul asta, nu e la fel de condamnabil sa ataci miseleste cu lucruri care nu mai au nici o valoare reala ? Eu unul cred ca e mai condamnabil gestul de a te urca beat la volan decat sa plesnesti un copil care te bate la cap. Nu l-a batut, nu l-a abuzat, nu a pus SPP-ul pe el. L-a facut sa taca. (punct)
Nu am fost la vot si nici nu ma duc, ca nu avem de unde “alege”. E o mare teapa cu alegerile astea. Sa fim seriosi, avea cineva vre-un dubiu ca nu ies Geoana si Baselu in turul 2? Atunci dece s-a mai facut acesasta campanie agresiva (mai ales de PNL) care acum ii vad in acelasi poster pe Geoana si Antonescu dand mana… Pai stai asa ca nu-i asa, eu unul m-am saturat de politica mizera din tara asta. Alegerile nu sunt fraudate (cel putin nu asa cum ne gandim noi ca sunt), 5000-10000 de voturi chiar nu fac o mare diferenta. Insa sunt fraudate prin fundament, prin faptul ca avem dreptul de a alege intre ce ne ofera tot EI…
Democratie = you are free to do as we tell you.
Filmul are sigla aia pusă pe el deci e recomprimat.
A fost filmat cu o cameră PAL interlaced deci la re-compresie s-au fucktat toate obiectele în mișcare.
Mie nu-mi pare trucat la prima și a doua vedere.
Pune te rog încă două frame-uri anterioare ca să vedem cât de suflecată era mâneca de la geacă atunci când a pornit mișcarea - mâna care-l lovește nu e suflecată mai deloc - asta s-ar putea să fie cheia. O geacă cu elastic la mâneci nu se poate decât sufleca mai mult la o mișcare de întindere. Și dacă a pornit suflecată nu are cum să ajungă trasă până la încheietură. Așa că de-abia aștept să văd cum era în 370 și 371
Acuma să te luăm pe tine Iarule la bani mărunți
Cum ai exportat tu PNG-urile alea aleator timp de 3 ore ? Orele de modificare a diverselor fișiere sunt total diferite.
Și ia să ne uităm și în fișierele PNG cu magica comandă unix “strings” să vedem cu ce au fost create
Pe display-ul meu reglat după ureche se observă clar că imaginile cu “Photoshop” în ele au un alt profil de culoare aplicat - se văd mai întunecat.
te-a pus Aghiuță să ne arăți pozele ...
EDIT: Cât am scris la mesajul ăsta s-a prins și macold de faza cu mărimile mi-e mi-a scăpat
vromeo - nu ne interesează cu cine votezi sau nu votezi după cum a zis și Iaru - asta este o discuție tehnică - orice altceva este off-topic.
Dacă vreți să discutați politică, deschideți un alt thread - cât timp nu încălcați regulamentul puteți să spuneți acolo ce vreți de cum nu votați (atenție - apărut o modificare la regulamentul forumului zilele astea legată de politică ... așa că atenție cu subiectul ăsta să nu vă înflăcărați prea tare )
[ Modificat: 30 Noiembrie 2009 09:35 AM de psergiu ]
te-a pus Aghiuță să ne arăți pozele ...