2 din 2
2
lightroom vs aperture (redivivus)
  [ Ignoră ]   [ # 16 ]
Avatar
RankRankRank
Member
Din: Bucuresti
Macuser din: 05.05.07
scoro2000 - 23 Aprilie 2010 06:50 AM

Daca vrei sa ai intr-un folder fizic doar ce apare in project, selectezi toate imaginile din project si dai relocate masters. Extraordinar! Daca ai si alte intrebari, nu ezita sa intrebi.

Iata raspunsul pe care il asteptam. Multumesc!

Pacat ca intre timp am (re)migrat catre LR2.7-LR3…
Chestia principala care m-a facut sa aleg LR este ca la o librarie de 150000 de imagini LR se misca mai repede, sau de fapt nu atat de incet ca Aperture3…

 Semnătură 

(((∞)))

Profil
 
  [ Ignoră ]   [ # 17 ]
Avatar
RankRank
Jr. Member
Din: Timisoara
Macuser din: 17.10.09

Aperture 3 se misca incet daca lasi activate functiile “faces” si “places”. Dezaciveaza-le si mai vorbim apoi. Bafta! wink

Profil
 
  [ Ignoră ]   [ # 18 ]
Avatar
RankRank
Jr. Member
Din: Timisoara
Macuser din: 17.10.09

Si nu e nicio problema ca ai migrat catre LR. Poti lucra in paralel, pe aceleasi fisiere, lasandu-le in acelasi loc, cu ambele softuri, pentru ca nu se afecteaza unul pe altul si nici nu se vad intr-unul modificarile facute cu celalalt. Apoi, in urma experientei, poti face alegerea cea mai buna, in functie de feeling. Eu am ales Aperture pentru modul relaxat si practic in care lucreaza butoanele de la adjustments, imi ia mai putin timp sa editez un raw, decat la LR. Daca vrei sa discutam in particular despre Aperture si despre un workflow personal, sunt dispus sa-ti impartasesc experienta mea, fara nicio problema. Contacteaza-ma pe ce cale vrei tu, am datele in profil.

Profil
 
  [ Ignoră ]   [ # 19 ]
Avatar
RankRankRank
Member
Din: Bucuresti
Macuser din: 05.05.07
scoro2000 - 25 Aprilie 2010 07:21 AM

Eu am ales Aperture pentru modul relaxat si practic in care lucreaza butoanele de la adjustments, imi ia mai putin timp sa editez un raw, decat la LR.

Pt. ajustari si developari, am mai spus-o, prefer de departe Capture One. Mai ales ca am multe fisiere de Phase One, pe care Aperture doar le vede (mici) dar nu le poate procesa.
Si CO mi se pare mai bun si pt fisiere de Canon sau Nikon la partea de developare.

De LR si Aperture am nevoie in principal pt organizare si din cand in cand pt web-galleries, un pdf, etc.

 Semnătură 

(((∞)))

Profil
 
  [ Ignoră ]   [ # 20 ]
Avatar
RankRankRank
Member
Din: Bucuresti
Macuser din: 05.05.07
scoro2000 - 25 Aprilie 2010 07:21 AM

Daca vrei sa discutam in particular despre Aperture si despre un workflow personal, sunt dispus sa-ti impartasesc experienta mea, fara nicio problema.

Daca ajung sa ma acomodez cu Aperture, probabil ca am sa te caut cu intrebari si in particular.
Dar pana atunci ma gandesc ca n-ar fi rau dc ai avea timp sa descrii pe scurt workflow-ul tau pe forum, poate mai vad si altii, poate ne mai vin idei.
Sau poate mai vrea si altcineva sa ne arate workflow-ul sau.

In cazul meu, inca e haos, dar incerc sa-l sistematizez:

Calculatorul principal e un Macpro 2.66 Quad. Nu la fel de feroce ca modelele de 1-2 ani, dar inca destul de rapid, mai ales cu 4 harddisk-uri in RAID0.
Cel putin teoretic n-ar trebui sa ma plang de viteza cu niciunul dintre programe.
Fotografiez in 99% din cazuri tethered, direct in Capture One. Acesta are un sistem de lucru cu sesiuni, in sensul ca pastreaza pt fiecare job un folder in care isi tine subfoldere cu raw-uri, albume,  altul cu imagini developate si un altul care pastreaza cu setarile facute.
Nu exista library in sensul asemanator cu LR sau Ap3.
Cand inchei cu proiectele/sesiunile le transfer cu totul pe un hard mare. Am strans pana acum 7-8 harduri de 1 terra, pe care le pot accesa foarte rapid, la nevoie, cu asta: http://eshop.macsales.com/item/Newer Technology/FWU2ES2HDK/

De aici le catalogam cu mai mult timp in urma cu Iview Mediapro, dar am trecut, de vreo 2 ani la LR, apoi am fost tentat de Aperture. Obisnuit insa fiind cu LR mi-a fost mai greu sa gasesc anumite functii similare la Aperture, desi incet incet imi dau seama ca de fapt e mai simplu, chiar.

Cam atat.

 Semnătură 

(((∞)))

Profil
 
  [ Ignoră ]   [ # 21 ]
Avatar
RankRankRank
Member
Din: Bucuresti
Macuser din: 05.05.07

http://www.luminous-landscape.com/tutorials/c1_lr_workflow.shtml

un alt exemplu de workflow, ceva mai vechi, de acum un an, cand nu aparusera nici LR3 si nici CO5. Si nici AP3.

 Semnătură 

(((∞)))

Profil
 
  [ Ignoră ]   [ # 22 ]
Avatar
RankRankRank
Member
Din: Bucuresti
Macuser din: 05.05.07

epilog:
————
dupa ce am luat si am citit/vazut cateva cursuri de pe net, am trecut total pe aperture. no more lightroom!
a fost ca mersul pe bicicleta. parea greu la inceput, dar odata pornit e foarte misto.

 Semnătură 

(((∞)))

Profil
 
   
2 din 2
2